Навигация

Популярные статьи

Авторские и переводные статьи

Пресс-релизы

Регистрация на сайте


Опрос
Какие телеканалы вы смотрите чаще?







Власти не помогут "Билайну" компенсировать миллиардные убытки


20 июня 2012 | Телекоммуникации / На русском языке / Россия | Добавил: Kravtsova Olga
Арбитражный суд Москвы отклонил апелляцию компании «Вымпелком» (торговая марка «Билайн») на решение суда 23 мая о наложении ряда обеспечительных на компанию. В частности, тогда суд запретил «Вымпелкому» реализовывать уже принятое решение о выплате в пользу его единственного акционера — Vimpelcom - дивидендов в размере 18,9 млрд руб, а также заблокировал деятельность совета директоров и внешнего аудитора компании.

«Вымпелком» подавал апелляцию, считая решение суда незаконным и необоснованным. «Вымпелком» является лишь третьим лицом в данном разбирательства, сам иск подан Федеральной антимонопольной службой (ФАС) к двум акционерам Vimpelcom – норвежской Telenor и Weather Investments II египетского миллиардера Наджиба Савириса. ФАС утверждает, что вместе эти две структуры установили контроль над Vimpelcom, а вместе с ним — и над «Вымпелкомом», который является стратегически важным активом.

«Принятые обеспечительные меры не связаны с предметом иска и не соразмерны ему, они по сути запрещают компании исполнять требования российского законодательства, - объясняли в «Вымпелкоме» суть апелляции. - Суд также нарушил в ходе принятия решения об обеспечительных мерах ряд норм Арбитражного процессуального кодекса, в частности, высказался по существу спора без проведения судебного разбирательства».

Речь идет о следующем: в своем майском решении судья Татьяна Пономарева исходила из того, что решение собрания акционеров «Вымпелкома» от 21 мая уже было принято под контролем иностранного инвестора. Кроме того, ФАС запросил у суда предоставить встречное обеспечение от ФАС, которое бы компенсировало компании убытки на случай проигрыша истцом разбирательства.

Однако Пономарева отклонила все требования «Вымпелкома», пояснив, что рассмотрение требований компании не входит в компетенцию суда первой инстанции. Относительно встречного обеспечения судья отметила, что предмет иска не носит имущественный характер, а потому в данном случае оно не предусмотрено.

Напомним, основанием для иска ФАС стала заключенная в феврале сделка по покупке Telenor у Савириса 11,3% голосующих акций Vimpelcom за $374 млн. В рамках сделки Telenor пообещал помочь Савирису провести его людей в совет директоров Vimpelcom. На этом основании российские власти решили, что Telenor и Савирис установили контроль над Vimpelcom (в совокупности 51,7% голосующих акций). При этом Telenor принадлежит иностранному государству, а потому не может контролировать стратегические активы в России.

Из-за наложенных судом обеспечительных мер и невыплатой «Вымпелкомом» дивидендов в пользу Vimpelcom,уже сам Vimpelcom не смог выполнить ранее принятое решение о выплате своим акционеров дивидендов на $730 млн, а также перенес свое годовое собрание с июня на декабрь. Позиция ФАС совпадает с позицией третьего по величине акционера Vimpelcom – российского холдинга Altimo (подразделение «Альфа-групп»). Россияне также заявили, что Telenor и Савирис установили совместный контроль над Vimpelcom, а потому обязаны сделать оферту остальным акционерам.

Источник: CNews
Комментарии (0) | Распечатать | | Добавить в закладки:  

Другие новости по теме:


 



Телепрограммы для газет и сайтов.
25-ть лет стабильной работы: телепрограммы, анонсы, сканворды, кроссворды, головоломки, гороскопы, подборки новостей и другие дополнительные материалы. Качественная работа с 1997 года. Разумная цена.

Форум

Фоторепортажи

Авторская музыка

Погода

Афиша

Кастинги и контакты ТВ шоу

On-line TV

Партнеры

Друзья

Реклама

Статистика
Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость Copyright © 2002-2012 Все о ТВ и телекоммуникациях. Все права защищены.