Осуществляемый спецслужбами США сбор данных о телефонных звонках миллионов людей является законным и не противоречит Конституции США. Такое решение вынес сегодня судья в Нью-Йорке Уильям Поли, отклонив иск Американского союза защиты гражданских свобод.
По словам Поли, программа Агентства национальной безопасности /АНБ/ по сбору информации о телефонных звонках является "ответным ударом правительства", направленным на уничтожение террористической сети "Аль-Каида". Судья отметил, что власти США могли бы предотвратить теракты 11 сентября 2001 года, если бы в то время спецслужбы занимались отслеживанием телефонных звонков.
Поли подчеркнул, что американское правительство вынесло урок из случившегося и "приняло меры для борьбы с врагом — террористической сетью, способной организовать нападения по всему миру". По словам судьи, частью этих мер как раз и стала программа АНБ.
В июне првозащитники подали иск к администрации президента США Барака Обамы, требуя признать практику сбора данных о телефонных звонках противоречащей Конституции США, остановить ее и уничтожить всю полученную информацию.
Как утверждалось в иске, правительство "собирает данные о каждом телефонном звонке как внутри государства, так и между США и другими странами", что нарушает первую поправку к Конституции, гарантирующую свободу слова, а также четвертую, обеспечивающую право на неприкосновенность частной жизни. В качестве ответчиков в иске были названы директор национальной разведки США Джеймс Клэппер, а также руководители АНБ, министерства обороны, министерства юстиции и ФБР.
В ходе судебных прений адвокаты Союза утверждали, что американские власти, собирая данные об американцах без их ведома, слишком широко трактуют свои полномочия, предоставленные им в соответствии с законом о борьбе с терроризмом, принятым после терактов 11 сентября 2001 года. Представители правительства, в свою очередь, заявляли, что специалисты по борьбе с терроризмом даже при желании не могут воспользоваться полученной информацией в личных целях.
Стоит отметить, что нынешнее решение суда расходится с решением, вынесенным на прошлой неделе окружным судьей в Вашингтоне Ричардом Леоном. Тогда суд постановил, что секретные программы электронной слежки АНБ противоречат Конституции США. "Я не могу представить себе более неразборчивого и необоснованного вторжения в личную жизнь граждан, чем этот систематический сбор информации с использованием современных технологий и хранение персональных данных почти о каждом отдельном человеке", — написал Леон в своем определении по этому делу.
Судья также выразил сомнения по поводу эффективности подобных программ АНБ. Он отметил, что до сих пор не известно ни одного случая, когда с их помощью удалось бы предотвратить серьезный теракт.
В начале июня из документов, переданных СМИ экс-сотрудником спецслужб США Эдвардом Сноуденом, стало известно, что АНБ в соответствии с секретным судебным ордером получает информацию о звонках миллионов абонентов одной из крупнейших американских телекоммуникационных компаний "Верайзон" /Verizon/. Кроме того, СМИ сообщили о другой масштабной программе правительства США - "ПРИЗМ" /PRISM/, которая осуществляет слежку за интернет-пользователями по всему миру.
Информация о том, что спецслужбы занимаются слежкой за миллионами людей, вызвала в США огромный общественный резонанс. Правозащитные организации и многие рядовые американцы усмотрели в этом покушение на свои гражданские права и неприкосновенность частной жизни. Власти США заявили, что сбор данных о телефонных звонках и обмене посланиями в интернете осуществляется для вычисления и контроля возможных террористов и их пособников.
Источник: ТАСС-Телеком
|
