Американский показательный судебный процесс над жительницей штата Миннесота Джейми Томас-Рассет начинает разворачиваться в сторону обвиняемой. В минувшую пятницу федеральный суд штата Миннесота существенно снизил размер штрафа, который предстоит уплатить женщине за нелегальное скачивание и распространение музыкальных записей в интернете.
Летом прошлого года суд того же штата пришел к заключению о том, что Томас-Рассет виновна в нарушении авторских и смежных прав на музыкальные записи. По иску отраслевой музыкальной ассоциации RIAA, американке надлежало уплатить 54 000 долларов за каждый нелегальный трек. Таким образом, общий размер штрафа составлял около 2 млн долларов.
Однако после рассмотрения апелляции судья постановил заплатить штраф в размере 2 250 долларов за каждую нелегально полученную и распространенную посредством P2P-сетей запись. Судья Майкл Девис, снизивший размер штрафа, говорит, что прежний штраф в 2 млн долларов был "невыполнимым". Напомним, что всего женщина обвиняется в незаконном скачивании 24 файлов.
Ассоциация RIAA начала судебный процесс против Томас-Рассет еще в 2007 году, впервые обвинив частное лицо в незаконном скачивали треков. До тех пор обвинения выдвигались лишь против юридических лиц и лишь в случае распространения треков. Первоначальные требования суда адвокаты Томас-Рассет назвали "совершенно неприемлимыми". Чуть позже сторона защиты распространила для прессы заявление, в котором вердикт суда с 2-миллионным штрафом назвала "издевательством над правосудием", добавив, что женщине работающей секретарем и в одиночку воспитывающей двоих детей, такой штраф уплатить просто нереально.
Представители звукозаписывающих компаний говорят, что ежегодно пользователи скачивают миллионы нелегальных звуковых файлов, чем причиняют материальный ущерб рекорд-лейблам. На сегодня в различных судах находится порядка 26 000 дел, где пользователи файлообменных сетей обвиняются в нарушении авторских прав.
Согласно новому решению суда, американка должна будет выплатить звукозаписывающим компаниям всего около 54 000 долларов. Причем сторона защиты взяла на несколько дней там-аут, чтобы решить, стоит ли им подавать апелляцию и на это решение суда. Джо Сибли и Киви Камара, представители компании Camara & Sibley, взявшейся бесплатно представлять интересы женщины в суде, говорят, что даже если дальнейшего снижения штрафа уже не будет, то уже достигнутый результат можно назвать историческим.
В RIAA пока никак не прокомментировали последнее решение суда.
Источник: CyberSecurity
|
