Трое высокопоставленных сотрудников Google в Италии получили условные тюремные сроки за размещение видеоролика, на котором итальянские школьники издеваются над аутичным сверстником. Все они признаны миланским судом виновными в нарушении принципов частной жизни и приговорены к шести месяцам условно, передает Associated Press. Четвертый обвиняемый оправдан.
Вместе с тем все четверо признаны невиновными по другому пункту обвинения — распространение клеветы.
Осуждены советник по безопасности Питер Флейшер, старший вице-президент и юрист Дэвид Драммонд, а также бывший глава финансовой службы Google Джордж Рейес. Старший менеджер по маркетингу Арвинд Дезикан оправдан. Решение суда вынесено в отсутствие обвиняемых.
Поразительное решение Представители корпорации назвали решение миланского суда «поразительным» и заявили, что собираются его обжаловать. «Мы крайне обеспокоены данным решением. Оно покушается на принципы свободы, на которых стоит интернет», — заявил представитель компании Билл Эчиксон.
В Google приговор расценивают как угрозу свободе выражения в интернете прежде всего потому, что он может поставить интернет-провайдеров перед невыполнимой задачей — просматривать тысячи часов отснятых пользователями видео, прежде чем разместить их у себя на сайте.
Школьник Пресловутое видео появилось в итальянском сегменте видеосервиса Google в сентябре 2006 года. Оно находилось на сайте в течение двух месяцев и даже возглавляло список самых популярных роликов. На видео четверо туринских подростков били и издевались над сверстником с синдромом Дауна.
В суд на Google подала правозащитная ассоциация Vivi Down, представляющая интересы людей с синдромом Дауна. Видео было удалено с сайта, и благодаря сотрудничеству Google с правоохранительными органами личности всех подростков были установлены. Позже они были исключены из школы и предстали перед судом по делам несовершеннолетних.
Цензура и права человека «Никто из этих четверых не имел отношения к видео. Не они его снимали, размещали в интернете, никто из них не был знаком с авторами ролика, и однако же в отношении них были выдвинуты уголовные обвинения», — констатировал представитель американской компании.
Однако, как настаивало обвинение, видео в течение некоторого времени возглавляло список самых популярных роликов, поэтому ответственные за это сотрудники должны были заметить предосудительный характер ролика. Кроме того, представители обвинения считают, что речь идет не о цензуре в интернете, а о сохранении баланса между свободой выражения и правами человека.
Источник: infox
|