Ассоциация кино- и телепродюсеров предложила администраторам 299 сайтов (включая "Яндекс", Mail.Ru, "Вконтакте", YouTube) самостоятельно избавиться от пиратского контента до конца января - ориентируясь на реестр кино- и телепродуктов, права на которые принадлежат членам АКТ, сообщают "Ведомости".
Напомним, в середине октября "кнопки Рунета" опубликовали воззвание к правообладателям и законодателям, где в очередной раз проговорили, что их ресурсы - лишь технические средства, а за контент ответственны пользователи. Площадки предложили такую схему сотрудничества: правообладатель жалуется на конкретный ролик, администрация хостинга передает претензии пользователю, загрузившему контент, пользователь может ответить, выйдя из анонимности - после этого стороны общаются уже напрямую. Если пользователь молчит - площадка блокирует контент.
В ответ появилось открытое письмо от руководства Tvigle, Zoomby и TvZavr ("белые" видеоплощадки, размещающие контент по лицензиям участников АКТ). Их инновационное предложение - убрать сайты, уличенные в публикации пиратского контента, из поисковой выдачи (почему-то они упустили из виду, что среди площадок, расстраивающих АКТ "пираткой" в наибольших объемах - как раз операторы крупнейших поисковиков "Яндекс", Mail.Ru и Google).
За этим последовало собственно вчерашнее письмо АКТ. Продюсеры поставили площадкам ультиматум: удалить самостоятельно всю "пиратку" до 31 января 2011-го, или встретиться в суде Но, по-видимому, перспектива судебного процесса не кажется "кнопкам" столь уж устрашающей - напомним, последнее решение по делу ВГТРК против "В Контакте" оказалось в пользу последнего.
Вдобавок, в Mail.Ru "Ведомостям" заявили, что выполнить требования АКТ с помощью одного только реестра заголовков технически невозможно (компания вообще любит эту формулировку, как вариант - "физически невозможно", это про порно). "Пользователь может разместить “Аватар” хоть под названием “Афоня”, это значит, что мы должны отсмотреть миллионы уже загруженных на наши сайты роликов, что технически невозможно", - цитирует издание юриста Mail.Ru Максима Бобина. Впрочем, скорее всего, это лишь хорошая мина, состроенная для прессы. Понятно, что накануне IPO компании не нужны судебные состязания с ключевыми словами "пиратство" или "порно".
Опять-таки, технически процесс выявления "пиратки" происходит совсем не так допотопно, как обрисовал его г-н Бобин. Напомним, в "Рунете" больше года назад заработал сервис мониторинга видеоплагиата и порнографии Licenzero. По словам его основателей - Михаила Паулкина и Олега Волобуева (за несколько лет до этого запустивших RuTube, с которым теперь им приходится иметь дело по другую сторону баррикад) - и портальщики, и правообладатели активно прицениваются к возможностям Licenzero, хотя в "письмах" валят ответственность друг на друга.
"Для каждого оригинала строится так называемый дескриптор - грубо говоря, набор упрощенных кадров из всего видео. - объясняет Олег Волобуев, - "Лицензеро" скачивает все видео с хостингов Рунета и прогоняет через несколько алгоритмов: поиск логотипов на видео, чтобы установить правообладателя, сравнение с дескрипторами исходника, полученного от правообладателя и т.д. Наш подход позволяет находить не только полные копии, но и фрагменты, модифицированные копии со своими заставками, титрами и т.д.".
Еще более креативным оказывается алгоритм, с помощью которого Licenzero выявляет порно: используются как общеизвестные подходы, вроде поиска цвета человеческой кожи, так и анализ на наличие характерных движений, частей тела и звуков. Засилье эдалт-контента на крупнейших открытых видеохостингах - проблема для Рунета не меньшая, чем "пиратка", только урон она наносит не большому бизнесу, а обществу, поэтому пока решается с гораздо меньшим размахом и резонансом. Но, как утверждают в Licenzero, все-таки потихоньку решается.
Источник: Вебпланета
|
