Є щось надприродне в тому, що Вікіпедія – вільна енциклопедія, відкрита для редагування кожному, хто зареєструвався, - зберігає досить високу якість своїх статей попри одвічний потяг людського роду до руйнування. Як свідчить інформація, наведена ReadWriteWeb, більшість новозареєстрованих користувачів усе ж приходять, щоб робити ресурс якіснішим, одначе за останні сім років актів вандалізму істотно побільшало, а якісних правок поменшало.
Оцінивши за п’ятибальною шкалою якість перших змін, які вносять у статті англомовної версії ресурсу щойно зареєстровані нові користувачі, співробітники Wikimedia – компанії, що підтримує Вікіпедію – зробили висновок, що 23,2% правок являють собою акти вандалізму (наприклад, дописані у статтю «Виктор Цой» слова «подавился мацой», знищення статей і т.п.). 19,4% правок є низькоякісними, 46,5% - прийнятної якості. Якість 10,3% правок є вищою за середню, близько 1% правок – блискучі.
Для порівняння, 2004 року частка актів вандалізму щойно зареєстрованих користувачів становила 3-4 відсотки. Низькоякісних правок було 22,5%, прийнятної якості – 49,5%, якості, вищої за середню – 24,3%. Частка правок, які у Wikimedia оцінили як блискучі, практично не змінилась.
Хоч це дослідження й має занадто малу вибірку (155 користувачів), аби бути репрезентативним, усе ж його результати показові. Разом із тим, слід ураховувати, що темпи приєднання до команди дописувачів Вікіпедії зросли приблизно в 30 разів – з 60 осіб на день у 2004-му до 1800 у 2011-му. Незважаючи на зростання відсотку шкідливих правок, у Вікіпедії задоволені тим, що більшість авторів усе ж роблять корисний внесок у ресурс, і не планують поступатись відкритою участю в редагуванні статей.
Источник: mediasapiens
|
