Крупнейшая мировая социальная сеть начала борьбу с очередным "создателем" Facebook, утверждающим, что ему принадлежит ни много ни мало - половина Facebook или около 40 млрд долларов. Едва разобравшись с получившими знаменитость братьями Уинклвоссами, теперь Facebook вынуждена бороться с нью-йоркцем Полом Сеглиа, утверждающим, что они в 2003 году работал по контракту с Марком Цукербергом над основами сервиса, который позже стал фундаментом для Facebook, соответственно, теперь он может претендовать на половину компании.
Очевидно, что сама Facebook с такой постановкой категорически не согласна. На минувшей неделе компания подала документы в Федеральный суд Буффало, где приводятся доказательства и свидетельские показания, подтверждающие, что ранее предоставленные Полом Сеглиа данные являются почти полностью сфабрикованными. Сам Марк Цукерберг под присягой заявил, что он не подписывал никаких контрактов с Сеглиа, так как первого не устроили условия предложенного контракта.
Кроме того, Марк Цукерберг заявил, что копии электронных писем, ранее предоставленные суду Полом Сеглиа, являются поддельными. В 2003 году Цукерберг был первокурсником Гарварда и тогда он согласился помочь Полу Сеглиа в написании программных кодов для проекта StreetFax. На сегодня Сеглиа на предоставил оригинал контракта, который охватывал работу Цукерберга над сервисом, однако Сеглиа утверждает, что Цукерберг получил деньги за работу над сервисом, а затем создал на базе этих кодов часть платформы, позже названной Facebook.
В Facebook говорят, что у компании есть копии контракта, о котором идет речь, причем компания предоставила ранее эти данные на анализ независимым юристам, которые должны были установить подлинность документа. По данным Facebook, в контракте были обнаружены "значительные несоответствия", говорящие о том, что контракт - подделка и Цукерберг никак не мог подписать его в 2003 году. По мнению экспертов, нанятых Facebook, 2-страничный контракт был напечатан на разном печатном оборудовании, причем по анализу чернил удалось установить, что страницы были напечатаны в разное время, причем даже с разных компьютеров, так как в шрифтах, отступах и прочих деталях присутствуют различия.
Кроме того, Facebook утверждает, что отдали на экспертизу копии электронных писем, полученных в рамках судебного процесса от Сеглиа. Эксперты говорят, что во всех 175 письмах никогда не упоминается Facebook (или как тогда сервис назывался The Facebook), кроме того в ряде писем сам Сеглиа извиняется перед Цукербергом за то, что не смог вовремя оплатить его работу над кодами для StreetFax.
"Сама по себе подлинность электронных писем у нас не вызывает сомнений, они действительно были на серверах Гарвардского университета, но большинство писем прямо противоречат требованиям Пола Сеглиа в суде", - заявляют юристы Facebook.
Независимые эксперты говорят, что у Facebook есть и еще одно доказательство против Сеглиа: дело в том, что в прошлом он несколько раз попадался на приеме противозаконных галлюциногенных и сильнодействующих препаратов, что может создать эффект предвзятости у суда. В 2005 году Сеглиа имел несколько приводов в полицию за прием галлюциногенных препаратов.
Сейчас Facebook просит, чтобы суд обязал Сеглиа не затягивать процесс и предоставить все документы в оригиналах, чтобы судебные эксперты могли провести тщательный судебно-лингвистический анализ.
Источник: CyberSecurity
|
