Калифорнийская актриса Синди Ли Гарсиа, сыгравшая одну из главных ролей в скандальном ролике "Невинность мусульман" повторно обратилась в калифорнийский федеральный суд с просьбой о блокировке части ролика с ее участием. На сей раз Гарсиа просит, чтобы суд разорвал ее связи с роликом, вызвавшим протесты в исламском мире, под соусом нарушения авторских прав со стороны YouTube. В иске актрисы говорится, что ролик, якобы, нарушает известный в интернет-среде закон DMCA о копирайте на цифровой контент.
Новый иск от актрисы поступил после того, как суд Лос-Анжелеса несколько дней назад отказал в удалении видео с YouTube на основании предыдущего иска. Американские бульварные издания сообщают, что после неожиданной популярности, Гарсиа была уволена с работы, а также получала неоднократные угрозы. Сама актриса утверждает, что была обманута авторами фильма, так как изначально сцены с ее участием снимались для другого фильма.
В последнем иске Гарсиа просит удалить YouTube ролик, так как он нарушает ее права, ввиду того, что она, снимаясь в нем, не давала письменного согласия режиссеру ролика не его дистрибуцию в сети. По ее словам, режиссер фильма заявил, что она снимается в некоем приключенческом фильме, а не в сцене, где актер, исполняющий роль пророка Мухаммеда, занимается сексом с героиней Гарсии.
Поданный накануне федеральный иск гласит, что ранее Гарсиа пять раз обращалась к Google c просьбой об удалении, но компания так и не ликвидировала ролик из сети. Кроме того, она утверждает, что в соответствии с законом Digital Millennium Copyright Act, Google, как оператор публичного хостинга, не может нести ответственность за нарушение авторских прав, если без суда удалила контент по заявке правообладателя.
"Мы ищем юридически приемлемый механизм, который бы стал наименее противоречивым с политической точки зрения", - говорит Крис Армента, адвокат актрисы.
По мнению независимых юристов, суд Лос-Анжелеса, скорее всего, откажет актрисе в принятии ее доводов, так как в случае, когда стороны не оговаривают иных условий, по умолчанию режиссер становится правообладателем фильма и актеры не в праве требовать удаления. "Изначально ее права не были нарушены. Договора о разграничении копирайта не было, а это значит, что режиссер является держателем всех прав", - говорит независимый юрист Марк Рандацца.
Источник: CyberSecurity
|
