Половина россиян – за цензуру в интернете
49% россиян считают, что распространение информации в интернете должно регулироваться государством. В первую очередь обструкции должны быть подвергнуты ресурсы порнографического и экстремистского содержания, во вторую — спам и сайты политической оппозиции. ВЦИОМ завершил исследование общественного мнения по вопросам регулирования свободы информации в сети Интернет. Согласно полученным данным, 49% россиян полагают, что размещение сведений на веб-сайтах должно регулироваться, тогда как только 16% считает, что в этом нет необходимости.
Среди всех типов контента наибольшее порицание у россиян вызывают сайты с детской порнографией: против них высказалось 89% респондентов. Интересно, что порно как в принципе раздражает несколько меньшее количество пользователей сети — 75%. Сайты террористических организаций и экстремистского содержания не нравятся 83% опрошенных. Кроме того, 64% опрошенных выступают против рекламы табака и алкогольной продукции на интернет-страницах, 59% — против пиратской аудио и видео продукции.
Далее в рейтинге народных антипатий располагаются спам и рекламные рассылки, набравшие 48% противников, а также сайты оппозиционных политических сил — 41%.
Наиболее склонны к мнению, что интернет нужно «отрегулировать» те, кто пользуется интернетом эпизодически (72%) и опрошенные с начальным или неполным средним образованием (59%). 16% полагают, что в таких мерах нет необходимости. Чаще такое мнение высказывают те, кто пользуется интернетом ежедневно (35%) или несколько раз в месяц (35%), а также мужчины (21%) и россияне со средним специальным, высшим или неоконченным высшим образованием (18%). Но и во всех этих группах те, кто полагает регулирование интернета необходимым, численно доминируют над сторонниками тотальной свободы информации в Сети.
Если считаете, что распространение информации в интернете должно как-то регулироваться, то объясните, почему Вы так думаете? (открытый вопрос, не более трех ответов)
| Должна быть цензура, контроль нужен всем СМИ |
9 |
| В интернете много «мусора», «грязи», «лишнего» |
7 |
| Доступ к интернету имеют дети, он плохо на них влияет |
6 |
| В интернете много безнравственного, он развращает |
4 |
| В интернете много порнографии , ее нужно запретить |
4 |
| В интернете пропагандируют насилие, экстремизм, терроризм |
4 |
| интернет плохо влияет на молодежь, развращает ее |
2 |
| В интернете много недостоверной, ненужной информации |
2 |
| информация информации рознь, ее нельзя в принципе регулировать |
0 |
| Другое |
1 |
| Затрудняюсь ответить |
64 |
Источник: ВЦИОМ
Основной аргумент, который выдвигался опрошенными в пользу необходимости упорядочить контент Рунета, — необходимость контроля и цензуры (9%)ё обилие в сети «мусора» (7%) и отрицательное влияние интернета на детей (6%). Противники регулирования онлайна наиболее часто отмечали, что каждый человек вправе сам выбирать необходимую информацию (9%). Также они упоминали о свободе слова и о том, что ограничения в интернете противоречат принципам демократии.
Как Вы считаете, в достаточной ли степени государство сейчас регулирует деятельность интернета в России? (закрытый вопрос, один ответ)
|
Всего опрошенных |
Пользуются интернетом практически ежедневно |
Пользуются интернетом несколько раз в неделю |
Пользуются интернетом несколько раз в месяц |
Пользуются интернетом эпизодически, но не менее 1 раза в полгода |
Не пользуются интернетом |
| Недостаточно регулирует |
45 |
63 |
61 |
60 |
70 |
36 |
| Регулирует достаточно |
12 |
18 |
23 |
17 |
10 |
8 |
| Регулирует слишком активно |
2 |
4 |
1 |
5 |
2 |
2 |
| Затрудняюсь ответить |
41 |
16 |
15 |
18 |
18 |
54 |
Источник: ВЦИОМ
Кроме того, 49% опрошенных отметили, что государство недостаточно регулирует деятельность интернета в России. При этом 41% затруднился оценить роль властей в этом процессе, и только 2% отметили, что, ограничивая Рунет, государство «перегибает палку». В опросе приняли участие 1600 человек из 140 населенных пунктов. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
По мнению экспертов, регулирование глобальной сети в России остается пока делом очень тонким. Как прокомментировал данные опроса директор портала Mail.Ru Олег Ильичев, «какое бы то ни было регулирование интернета — очень сложный вопрос». «К нему надо подходить, только имея четкую правовую базу, разработанную с привлечением участников этого рынка. И, конечно же, любое регулирование Интернета не должно нарушать принципы свободы слова и запрета цензуры, содержащиеся в Конституции РФ», — добавил эксперт.
http://pda.cnews.ru
|
