Московский Арбитражный суд удовлетворил иск компании Brother по делу о нарушении прав на ее интеллектуальную собственность. Ответчиком в суде являлась компания ЗАО "Гапард", поставлявшая контрафактные картриджи в Отделение Пенсионного фонда России г. Ставрополя.
В мае 2009 года представители Отделения Пенсионного фонда России по Ставропольскому краю обратились в техническую службу компании Brother с подозрениями относительно подлинности качества картриджей TN-3170. Поставщиком расходных материалов, согласно выигранному ранее тендеру, являлась компания ЗАО "Гапард", которая и осуществила продажу картриджей в Ставропольское отделение ПФР в апреле 2009 года. По результатам опытно-технической экспертизы картриджей, проведенной по запросу ПФР, было установлено, что продукция является контрафактной, то есть изготовленной и поставленной с нарушением прав компании Brother на товарный знак.
При содействии юридической компании Lovells CIS Brother подала исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы против ЗАО "Гапард" на предмет нарушения прав компании на товарный знак. Материалами дела установлено, что использование ООО "Гапард" товарного знака Brother осуществлялось без согласия правообладателя, в связи с чем исключительные права Brother были нарушены. Так, в результате незаконного использования товарного знака, правообладателю был причинен ущерб в виде упущенной прибыли из-за снижения покупательского спроса на оригинальную продукцию. Более того, у потребителей могло создаться ложное впечатление о том, что компания Brother реализует товары ненадлежащего качества.
По окончанию слушания дела, Арбитражный суд постановил обязать ЗАО "Гапард" немедленно прекратить нарушение исключительных прав компании правообладателя товарного знака, изъять из оборота и уничтожить за свой счет поддельные картриджи TN-3170, а также взыскать компенсацию в пользу Brother Industries.
Источник: astera
|
