В основу оценки легло сравнение общей стоимости миграции на LiMux - "мюнхенскую сборку" Ubuntu, адаптированную для использования в государственных учреждениях - со стоимостью двух технологически эквивалентных сценариев внедрения Windows: Windows c Microsoft Office и Windows c OpenOffice. Средняя экономия, по результатам оценки, составила более 10 млн евро или около $12,8 млн.
Сценарии внедрения рассматривались на базе 11 000 рабочих станций мюнхенской администрации, переведенных на LiMux и OpenOffice c Windows и Microsoft Office к сегодняшнему дню. Вариант «Windows + OpenOffice» исследовался на основе 15 000 рабочих станций по госучреждениям города, на которых открытый офисный пакет был внедрен без замены ОС. Методология расчета, отчетный период, границы использования платформ и необходимость внешней поддержки для всех сценариев использования были одинаковы.
При этом, сценарий с использованием Windows и Microsoft Office рассматривался гипотетически с учетом того, что Windows-системы должны быть на одном технологическом уровне с LiMux. Поэтому в оценку была включена, к примеру, дополнительная стоимость обновления до Windows 7, которое могло бы быть произведено в конце 2011 г.
Согласно результатам исследования, затраты на использование Windows и Microsoft Office к сегодняшнему дню составили бы уже 11,6 млн евро. Из них 4,2 млн евро ушли бы на лицензирование и обновление Office, а 2,6 млн евро - на расходы, связанные с закупкой и обновлением ОС Windows. Около 5 млн евро пришлось бы потратить на обновление парка устаревших ПК, не соответствующих требованиям Windows 7, еще 55 тыс евро ушло бы на миграцию приложений. В то же время, используя Windows в связке с OpenOffice, власти города тратят всего две трети этой суммы - около 7,4 млн евро.
В свою очередь, расходы, связанные с LiMux, по официальным данным разработчиков дистрибутива, к сентябрю 2012 г. составили всего 270 тыс. евро Причина этому - отсутствие необходимости закупать лицензии и обновлять аппаратное обеспечение, так как «мюнхенская сборка» Ubuntu заведомо совместима с компьютерным парком администрации, включая устаревшие ПК. Основные затраты при внедрении LiMux пришлись на миграцию приложений.
При этом затраты, не связанные непосредственно с программными средствами, такие как обучение персонала, во всех трех сценариях оказались примерно одинаковыми и составили около 22 млн евро. Если прибавить к этому стоимость расходов на ПО, то сценарий использования Windows и Microsoft Office оказывается самым дорогостоящим - около 34 млн евро суммарных расходов. Затраты на связку «Windows + OpenOffice» составляют 30 млн евро, в то время как использование LiMux всего в 23 млн евро.
Миграция Мюнхена на собственную сборку Linux была завершена в конце 2011 г. Уже в марте 2012 г. мэр города Кристиан Уде (Christian Ude) сообщил о том, что экономия от использования открытой сборки Ubuntu составляет не менее 4 млн евро.
Неизвестно, как ситуация будет разворачиваться дальше в свете недавнего решения города отказаться от OpenOffice, который в LiMux является офисным пакетом по умолчанию. Напомним, что месяц назад власти Мюнхена объявили о решении заменить офисный пакет от Apache на его форк LibreOffice, чтобы поддержать отечественного разработчика ПО - берлинский штаб The Document Foundation.
Источник: CNews
|
