В Мурманской области судебные приставы провели совещание с операторами сотовой связи. Поводом для встречи послужила серия решений Апатитского горсуда Мурманской области о взыскании за долги денежных средств, перечисленных абонентами в счет оплаты услуг мобильной связи.
В конце прошлого года Коллегия Приморского краевого суда подтвердила право дальневосточных приставов списать 1000 руб. с абонентского счета частного предпринимателя в пользу Фонда социального страхования. По сообщению управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Приморскому краю, суд впервые в российской практике подтвердил законность взыскания долга с абонентского счета.
Между тем, Апатитский горсуд Мурманской области вынес уже шесть (!) аналогичных решений по делам, связанным со списанием средств с абонентских счетов. В 2009 году суд принял два решения об аресте таких денежных средств. В 2010 году подобных решений было уже четыре.
«В отделе судебных приставов находилось исполнительное производство на 49 000 рублей, взыскиваемых в пользу физического лица. Должник не торопился добровольно возвращать эту сумму. Имущества у него не было. После запроса в сотовую компанию удалось установить, что на его имя зарегистрирован абонентский номер сотового телефона. Пристав-исполнитель обратился в суд, чтобы наложить арест на денежные средства, уплаченные за мобильную связь, и суд встал на его сторону», — рассказали в пресс-службе УФССП по Мурманской области.
По этому поводу руководители УФССП по Мурманской области встретились с топ-менеджерами региональных филиалов операторов сотовой связи — «Мегафона», «Мобильных телесистем» (МТС), «Дельты телеком» (бренд «Скай линк»), «Теле2», «Вымпелкома» (бренд «Билайн»), Мурманского филиала «Северо-Западный телеком» (СЗТ).
По сообщению пресс-службы УФССП, в ходе встречи с «сотовиками» была «достигнута договоренность по осуществлению взаимодействия, направленного на эффективное исполнение судебными приставами-исполнителями решений судов и актов других уполномоченных органов в рамках действующего законодательства». В рамках такого сотрудничества, якобы, «предполагается предоставление информации по запросам судебных приставов-исполнителей, а также организация электронного документооборота между операторами сотовой связи и ведомством по запросам судебных приставов-исполнителей».
Впрочем, как оказалось, участники встречи не смогли достичь консенсуса по ключевому вопросу. Управленцы сотовых операторов по-прежнему считают, что информация, запрашиваемая приставами, относится к персональным данным, и подлежит раскрытию только в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий.
«Сотовики» и судебные приставы уже много месяцев ведут ожесточенный спор о том, можно ли считать денежные средства на лицевом счете абонента авансом, который может быть арестован по решению суда? Серия решений Апатитского горсуда Мурманской области стали чрезвычайно серьезным аргументом в пользу УФССП. «Если у человека есть сотовый телефон, его можно арестовать и реализовать за долги, — говорят приставы. — Но нам нужно точно знать о его наличии».
Источник: telecomblog
|
