Ситуация вокруг оператора сотовой связи MegaСom в Кыргызстане все больше накаляется, а саму компанию продолжает лихорадить. После апрельской революции 49% акций компании было национализировано, остальные 51% взяты под арест. В компании введено внешнее управление. В начале 2011 года внешний управляющий Азамат Мурзалиев инициировал проверку компании Финполом, заявляя о том, что гендиректор "Альфа Телекома" Андрей Силич и его команда вывели из компании десятки миллионов долларов и уходили от налогов. На Силича было заведено уголовное дело, по этой причине он был отстранен от работы, вслед за этим уволен топ-менеджмент. При этом ситуацией вокруг "Альфа Телекома" заинтересовались в парламенте республики, прения были настолько жесткими, что чуть не привели к развалу правящей коалиции.
Однако уже 14 марта 2011 года Генеральная прокуратура заявила о прекращении уголовного дела, возбужденного финансовой полицией в отношении Силича и его заместителя Бороздина за отсутствием события и состава преступления. Увольнение топ-менеджмента было также признано незаконным. 15 марта А.Силич возвращается в "Альфа Телеком" на работу - но назначенный Мингосимущества и.о. гендиректора Азамат Мурзалиев отказывается покидать кабинет.
Начинается противостояние двух руководителей, в конфликт вовлекаются милиция и ОМОН. Наблюдатели и журналисты заговорили о рейдерском захвате, о противостоянии интересов генпрокуратуры и милиции. Дело взяла на контроль президент Кыргызстана Роза Отунбаева, которая поручила Комитету национальной безопасности разобраться с ситуацией. Акылбек Жапаров, возглавляющий парламентскую рабочую группу по изучению ситуации с МегаКомом занимает однозначную позицию в отношении переназначенного директора Андрея Силича: "юридически он - единственный, кто имеет право занимать пост главы компании". Однако 17 марта Мингосимущества вместо добровольно сложившего полномочия и.о. гендиректора "Альфа Телекома" А.Мурзалиева назначает Айбека Абекова. И тут вдруг о своих правах на этот бизнес ценой в сотни миллионов долларов заявляет никому не известная компания Serpeus Inc. Заметим, до сих пор громко и открыто о своих правах на МегаКом говорили лишь государство и компания "Пенвелл", представляющая интересы российского инвестора.
Чтобы понять, что именно происходит в "МегаКоме", попробуем разобраться, кому на самом деле принадлежит сегодня сотовая компания, кому она принадлежала раньше, и чьи интересы сшибаются сейчас в клинче.
Кому принадлежат акции "Альфа Телеком"?
Под торговой маркой "МегаКом" в Кыргызстане в разное время работали разные юридические лица, что отчасти может запутать неосведомленного читателя. Сегодня на рынке Кыргызстана под маркой "МегаКом" продолжает работать ЗАО "Альфа Телеком".
28 февраля 2011 года директор Фонда по управлению национализированным имуществом Министерства государственного имущества Кыргызской Республики Даир Кенекеев сообщил в ответ на запрос "Ферганы", что "на сегодняшний день акции ЗАО "Альфа Телеком" распределены следующим образом: 49 процентов национализированы и принадлежат государству, 50 процентов акций принадлежат оффшорной компании Southfield Management Inc, зарегистрированной в оффшорной зоне государства Белиз (Центральная Америка), и 1 процент принадлежит компании Vesatel United Limited, зарегистрированной в оффшорной зоне Новой Зеландии. 51 процент акций находится в Министерстве Государственного имущества на ответственном хранении".
До национализации, которая произошла после апрельской революции 2010 года, 100 процентов акций "Альфа Телекома" принадлежали компаниям Southfield (99% акций) и Vesatel (1%). Однако свои права на сотовую компанию предъявляют и другие участники: давно (с 2008 года) и активно заявляет о своих правах компания Penwell Business Limited, представляющая интересы российского предпринимателя Глеба Огнянникова, и с 17 марта вступила в игру компания Serpeus Inc., которая, как было написано в распространенном пресс-релизе, принадлежит "группе институциональных инвесторов во главе с известным украинским предпринимателем Сергеем Сукало".
Кроме того, как 1 февраля официально заявлял Даир Кенекеев, "де-факто собственником 51 процента акций" является адвокат Алексей Елисеев, (бывший заместитель главы ЦАРИИ, работавший там под личным руководством М.Бакиева – прим.ред.), который в 2009 году зарегистрировал "Альфа Телеком" и первое время являлся его единственным владельцем и акционером.
Итак, имеется четыре претендента на "МегаКом": Чтобы понять, какие у каждого из них основания для претензий на контрольный пакет "МегаКома", - рассмотрим историю смены собственников оператора.
История смены собственников
С 2005 года оффшорная компания Penwell Business Limited владеет в Кыргызстане компанией ОсОО "БиМоКом", которая является базой для создания оператора под торговой маркой "МегаКом". Далее компанию Penwell приобретает российский инвестор - компания Eventis Telecom, которая полностью финансирует развитие сотового оператора.
Почти сразу же после начала работы у Penwell начинаются проблемы. Но трудности заканчиваются, когда 49 процентов акций "БиМоКома" передаются оффшорной компании Forntek Enterprises Ltd (Гонконг), конечным бенефициарам которой являлся сын президента Каргызстана Максим Бакиев. Тем самым, поделившись с Бакиевым-младшим, "Пенвелл" получил возможность работать дальше.
В 2008 году фирма "Форнтек" осуществляет рейдерский захват доли "Пенвелла" и становится собственником 100 процентов акций "БиМоКома". Дальше по классической рейдерской схеме окружение М.Бакиева заметает следы: в течение одного месяца - июля 2008 года - собственниками "БиМоКома" становятся по очереди несколько физических и юридических лиц. В результате собственником "БиМоКома" оказывается некое ОАО "Эрмен-Тоо Ресурсы".
В 2009 году происходит преднамеренное банкротство "БиМоКома": компания оформляет инвестиционный кредит в "ИнвестБанке Иссык-Куль" на сумму 80 миллионов долларов, через несколько дней банк требует отчитаться по кредиту, руководство "БиМоКома" якобы отказывается - и банк начинает процедуру банкротства. Подконтрольный Бакиеву-младшему суд признает "БиМоКом" банкротом, активы "БиМоКома" переходят банку в счет уплаты долга. Банк выставляет эти активы на торги, и их покупают некие фирмы ОсОО "Рэддито Компани" и ОсОО "Грета".
Тогда же, в 2009 году, адвокат А.Елисеев регистрирует компанию "Альфа Телеком", которая покупает у "Рэддито Компани" и "Грета" активы "БиМоКома". Вскоре после регистрации А.Елисеев передает свою долю "Альфа Телекома" (все 100 процентов) оффшорным компаниям Southfield Management Inc (99 процентов) и Vesatel United Limited (1 процент). Как заявлял сам Елисеев, он создавал "Альфа Телеком" в интересах своего клиента Виталия Кучуры, который представляет интересы компаний Southfield и Vesatel. Таким образом, под брэндом MegaCom с 2009 года начинает работать ЗАО "Альфа Телеком".
Потом происходит апрельская революция 2010 года, после которой, напомним, 49 процентов акций "Альфа Телекома" были национализированы, а оставшийся 51 процент передан на хранение в Мингосимущества. В сентябре 2010 года Межрайонный суд Бишкека признал недействительным регистрацию 51 процента доли "БиМоКома" на компанию "Форнтек", вернув "Пенвеллу" его долю в "БиМоКоме". Также суд в декабре 2010 года отменил постановление о признании "БиМоКома" банкротом, доказав, что банкротство было преднамеренным, и принял решение о возврате "БиМоКому" выведенного в "Альфа Телеком" имущества (телекоммуникационного оборудования, брэнда MegaCom и пр.).
Таким образом, "Пенвелл" вернул права на свою часть "БиМоКома" и его активы. Однако под торговой маркой "МегаКом" сейчас работает "Альфа Телеком". Кроме того, возникают все новые претенденты на этот лакомый актив. Посмотрим, какие козыри сейчас на руках у каждого из них.
Первые претенденты на "МегаКом": компании Southfield и Vesatel
Удивительно, но компании Southfield и Vesatel, которым принадлежат сегодня 51 процент "Альфа Телекома", не проявляют к судьбе и дискуссиях о возможной национализации принадлежащих им активов никакого публичного интереса. Д.Кенекеев заметил "Фергане": "Насколько я знаю, пока ни одна из указанных компаний каких-либо претензий не предъявляла".
Господин Виталий Кучура, в интересах которого, как утверждает А.Елисеев, и был создан "Альфа Телеком", тоже молчит. Это тем более удивительно, что В.Н.Кучура, по данным "Ведомостей", сегодня входит в совет директоров "Казахтелекома" и представляет в России инвесткомпанию ACME Investments Advisory. Также Виталий Кучура, пишут "Ведомости", "успел поработать в Cable & Wireless, а в 2002-2005 гг. был заместителем гендиректора российского магистрального провайдера "РТКомм" и входил в состав совета директоров "Межрегионального транзит телекома" (МТТ). Как раз в то время контроль над "РТКомм" оформляли структуры датского юриста Джеффри Гальмонда (сейчас компания принадлежит государственному "Ростелекому"), ему же принадлежало и 50% МТТ. Участники рынка связывали Гальмонда с группой "питерских связистов", руководивших в то время российской телекоммуникационной отраслью. Гальмонд сказал "Ведомостям", что не помнит Кучуру, и тот никак не мог представлять его интересы в Киргизии".
"Ведомости" также отмечают, что "имя Кучуры выплыло на поверхность недавно: в ходе одного из судебных процессов обнаружилась доверенность от 8 июля 2010 г. от имени директора Southfield Management Наталии Юрченко, доверяющей Кучуре представлять интересы этой компании в отношениях с третьими лицами и госорганами Киргизии. Договор между Кучурой и Елисеевым мог быть составлен задним числом, чтобы освободить от ответственности Елисеева, создавшего ЗАО, в отношении которого ведется расследование о незаконном захвате собственности "Бимокома", - предполагают "Ведомости".
Второй претендент: адвокат Алексей Елисеев
Алексей Елисеев, которого Кенекеев прямо называет фактическим владельцем 51% акций "Альфа Телекома", постоянно и категорически отвергает свою причастность к компании, утверждая, что после передачи В.Кучуре доли "Альфа Телекома" он узнаёт о том, что делается в компании, только из СМИ. Однако его имя постоянно вертится в информационной шумихе вокруг МегаКома, обрастая новыми противоречивыми подробностями и ставя под вопрос достоверность прежних версий.
Между тем в декабре 2010 года Прокуратура Кыргызстана сообщила, что следствие по делу, возбужденному в отношении А.Елисеева и других лиц по факту незаконного завладения имуществом и 51% доли в уставном капитале "БиМоКома", завершено, материалы переданы в суд. Российский акционер Г.В.Огнянников тогда так прокомментировал ситуацию: "Попытки обвиняемых представить захват оператора MegaCom в качестве рядового акционерного конфликта не имеют ничего общего с тем, в какой реальной обстановке в прошлом нарушались наши права без оглядки на законодательство и элементарные стандарты ведения бизнеса. Помимо захвата акционерной доли в предприятии эта группа лиц совершила ряд уголовно наказуемых деяний - похитила оборудование и попыталась ликвидировать реальную задолженность перед российскими кредиторами".
К слову, имя А.Елисеева значится и в заявлении компании "Серпеус", где говорится: "адвокат Алексей Елисеев, учредивший "Альфа Телеком" для своего казахстанского клиента, потребовал расторжения договора о юридической помощи в связи с возникшим конфликтом интересов. Одновременно он передал акции и номинальное управление сотовым оператором представителям Кучуры". Обращает на себя внимание упоминание о том, что между Елисеевым и Кучурой возник конфликт интересов, и что договор был расторгнут по требованию адвоката, хотя раньше Елисеев говорил, что обе стороны (и он, и Кучура) были удовлетворены проделанной работой.
Третий претендент: компания Penwell
О своем интересе к "МегаКому" и о своем праве на долю в операторе давно и открыто заявляет лишь Penwell Business Limited, который считает "Альфа Телеком" криминальным клоном "БиМоКома". В защите своих прав компания занимает последовательную позицию, обращаясь сначала в международный арбитраж (и выиграв его), затем, после апрельских событий, в обновленные судебные органы Кыргызстана. Как уже упоминалось выше, решениями нескольких судебных инстанций "Пенвелл" был признан законным владельцем 51% "БиМоКома". Также в декабре 2010 года было вынесено решение суда, который постановил вернуть "БиМоКому" весь имущественный комплекс оператора, который до сих пор использует "Альфа Телеком".
В феврале 2011 года депутатская комиссия, возглавляемая Омурбеком Абдрахмановым, изучавшая вопрос об обоснованности и целесообразности национализации 49% МегаКома, также подтвердила акционерные и имущественные права "Пенвелла" на 51% МегаКома. "Предписанная парламентом (Киргизии) процедура возврата 51% доли оператора MegaCom под контролем правительства и на основании решения суда позволит завершить этот вопрос строго в рамках законности" - комментировали решение комиссии представители "Пенвелла".
Компания Penwell Business Limited, зарегистрированная на Кипре, является инвестиционной компанией с российским капиталом. Она вложила в "МегаКом" свыше 100 миллионов долларов, что, собственно, и позволило оператору активно развиваться и выйти в лидеры сотовой связи Кыргызстана. Однако из-за рейдерского захвата "МегаКома"в 2008 году Пенвелл до сих пор не получил пока никакой прибыли либо компенсации. Но разговоры об ущемлении прав российского инвестора осложняются тем, что некоторые представители киргизской стороны не считают компанию российским инвестором.
И.о. гендиректора "Альфа Телеком" Азамат Мурзалиев открыто заявлял: "Мы не против российских инвесторов, а только за. Но это должны быть действительно зарегистрированные в России инвесторы, а не оффшорные компании, выводившие из MegaCom прибыль, пользуясь теми же схемами, что и при Максиме Бакиеве".
На это заявление тут же отреагировала российская лизинговая компания ОАО РТК-ЛИЗИНГ: которая финансировала МегаКом с начала работы оператора: "С ноября 2008 года выплаты прекратились, а в конце 2009 года стало известно о незаконной передаче имущества путем публичных торгов компании "Альфа Телеком". На текущий момент ЗАО "Альфа Телеком" продолжает незаконно и безвозмездно использовать телекоммуникационное оборудование, принадлежащее ОАО "РТК-ЛИЗИНГ", в своей предпринимательской деятельности на территории Кыргызской Республики под маркой MegaCom. ОАО "РТК-ЛИЗИНГ" инвестировало в данный проект более $80 миллионов и в настоящее время несет серьезные убытки, вызванные неплатежами".
О заинтересованности России в решении проблемы "МегаКома" говорит и недавнее заявление председателя комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Госдумы РФ Алексея Островского, который высказал недоумение, почему в Кыргызстане не исполняется решение судов, которые вынесли решение в пользу российских инвесторов по ситуации с MegaCom. "Как можно не исполнять решения судебной ветви власти? Нам непонятно, зачем создана альтернативная компания, которая сегодня получает прибыли от тех вложений, которые в свое время сделали российские инвесторы?" - заявил Островский.
О том, что ситуация вокруг "МегаКома" может повлиять на киргизско-российские отношения, уверен и лидер партии "Ар-Намыс" Феликс Кулов: "Я не могу сказать, как россияне отреагируют на происходящее с "MegaCom", они сами должны отвечать на этот вопрос. Однако можно предположить, что это добавит еще один кирпичик в стену недоверия между нашими странами в экономическом плане, прежде всего, для инвесторов. Конечно, это будет плохо, потому что когда нет доверия, то о каких добрых взаимоотношениях можно говорить и как можно привлекать инвесторов? Даже инвесторы других стран скажут: "Вы Россию называете приоритетом номер один и при этом ущемляете ее интересы, а что тогда будет с нами?" Это в целом может серьезно сказаться на инвестиционном климате".
"Любой инвестор, прежде чем вложить деньги в какую-то страну, изучает ее инвестиционный климат, - продолжает Ф.Кулов. - Первое, что он сделает, зайдет в интернет, посмотрит, какие страны участвуют в инвестициях, сколько вкладывают, что можно будет получить. Они увидят, что идет тяжба между Россией и нашим правительством, при этом Россия доказывает свое, и видно, какие деньги были вложены. Другое дело, если бы их вложило правительство, а инвестор обманул правительство и "на халяву" их использовал. Здесь инвестор вложил деньги на голое место, а потом правительство путем проволочек забирает 100 процентов. Я понимаю, если, скажем условно, есть открытое месторождение, пришел на него, поставил трактор и собрал уголь, никаких затрат нет. А здесь создали компанию, разместили передатчики, вложили несколько десятков миллионов долларов - и простая логика подсказывает, что сделано это было на голом месте, а инвестора выгоняют. Не надо даже ссылаться на законы, это очевидные факты, что на голом месте были инвестиции. Приходит один правитель - и забирает все. Те путем законных тяжб добиваются возврата 51 процента, а 49 процентов отдают государству, а государство, тем не менее, забирает 100 процентов, не вложив ни одного цента (ни старое в лице Бакиева, ни новое). Здесь не надо быть юристом, лезть в дебри, это простая житейская логика… Это то, что серьезно озадачит инвесторов. Поэтому, прежде чем решится на какой-то шаг, надо просчитать на пару ходов вперед".
Четвертый претендент: компания Serpeus
17 марта в Бишкеке состоялась рекордная по краткости пресс-конференция, на которой представитель компании Serpeus Inc Артем Юношев заявил: компания Serpeus Inc. является законным владельцем ЗАО "Альфа Телеком", обеспокоена ситуацией с MegaCom и надеется на объективное рассмотрение этого вопроса. "Все документы на правообладание находятся у парламентской комиссии, на следующей неделе в Кыргызстан приедет законный владелец компании", - заявил А.Юношев журналистам, раздал пресс-релизы и закончил пресс-конференцию, не позволив журналистам задать ни одного вопроса. В свою очередь глава следственного отдела Генеральной прокуратуры Канат Аманкулов сообщил, что заявления от компании "Серпеус" рассматривались. "Мы попросили их предъявить необходимые документы, однако они ничего не предоставили".
В релизе объясняется, что компания Serpeus Inc. является собственником 75 процентов акций ЗАО "Лорена Холдинг", которой, в свою очередь, принадлежит ОАО "Ermen-Too Resurces". Напомним, что именно "Эрмен-Тоо Ресурсы" были последним звеном цепочки якобы "добросовестных" покупателей, когда "БиМоКом" в течение месяца трижды перепродавался разным юридическим и физическим лицам под контролем окружения Бакиева.
Свое молчание столь долгое время "Серпеус" объясняет тем, что судиться при прежних властях Кыргызстана было "бесперспективно", и компания "сосредоточилась на подготовке международных арбитражных процессов по защите инвестиционных прав. Теперь же, когда в стране, наконец, сформированы легитимные органы госвласти, наша компания получила возможность возобновить работу по юридической защите своих инвестиционных прав". Однако данный аргумент выглядит не слишком убедительным. Независимый юрист, к которому обратилась "Фергана", пояснил, что, согласно статье 94 Конституции Киргизии, судьи в стране независимы и подчиняются только Конституции и законам. Поэтому формирование парламентской коалиции и правительства страны, завершившееся к концу 2010 года, никак не могло оказать влияние на процедуру рассмотрения документов в судебных органах. Тем более удивительно, что компания ссылается на данное обстоятельство, если учесть, что в прошлом году компания "Пенвелл" широко информировала общественность об открытом судебном рассмотрении своих исков по признанию прав на МегаКом.
Также из пресс-релиза следовало, что компания Serpeus Inc. принадлежит группе институциональных инвесторов "во главе с известным украинским предпринимателем Сергеем Сукало. В 2008 году компания ОсОО "БиМоКом Лтд" была приобретена инвестором за 195 миллионов долларов США с уплатой в бюджет КР налогов от указанной сделки на сумму более 851 миллиона сомов".
Компания "Пенвелл" тут же отреагировала на это заявление собственным пресс-релизом, в котором заявила, что: "Данная операция была проведена для придания мнимой законности противоправным сделкам, прикрывающим хищение принадлежащей компании Penwell 51% доли в уставном капитале ОсОО "БиМоКом Лтд". Следует отметить, что законопослушная уплата налога не может изменить статус изначально незаконной сделки, совершенной лишь с целью создания имиджа "добросовестного приобретателя".
Также "Пенвелл" сообщил, что: ""украинские инвесторы" никак не могут претендовать на 51% в ОсОО "БиМоКом Лтд", поскольку собственность на эту долю уже закреплена за российской стороной. Соответственно, появление "украинских инвесторов" угрожает в первую очередь интересам Кыргызского государства, которое национализировало 49%, ранее принадлежавшие окружению Бакиева".
О чьих интересах говорят
Дело "МегаКома" уже привело к тому, что в открытое противостояние друг с другом вошли генпрокуратура с одной стороны, милиция и финансовая полиция – с другой. Разгоревшийся скандал сопровождается выбросом неподтвержденных обвинений. В разборки оказались втянуты и первый вице-премьер Омурбек Бабанов, и генпрокурор Кубатбек Байболов, и премьер-министр Алмазбек Атамбаев… С разных сторон предпринимаются истеричные попытки обвинить всех вокруг в коррупции. К примеру, бывший внешний управляющий Мегакома Мурзалиев, выполняя чей-то заказ, всю дорогу пытался представить дело таким образом, что "Альфа Телеком" - это честная компания, которая является "добросовестным приобретателем". Сегодняшний отказ аудиторов от проверки означает, что эта аргументация ими не принимается. Соответственно, попытки притянуть для разборок международных аудиторов и правоохранительные органы провалились.
Сегодня вокруг "Мегакома" уже вовсю идет информационная война, и заинтересованные стороны стремятся ускорить решение вопроса, подключая различные политические силы и заявляя о "здравом смысле" или "моральном праве". Но когда речь идет о судьбе бизнеса ценой в сотни миллионов долларов, подобные аргументы не должны приниматься во внимание. Очевидно, что признать права того или иного собственника на "МегаКом" может только суд, который будет руководствоваться законами Кыргызстана.
Очевидно и то, что, несмотря на долгую и запутанную историю киргизского сотового оператора, наиболее вероятным претендентом на победу является Пенвелл. Именно этот инвестор наиболее последовательно и публично отстаивает свои права в правовом поле. И именно о его правах на МегаКом накануне в Москве беседовали премьер-министр Кыргызстана Алмаз Атамбаев и глава правительства России Владимир Путин. Как сообщил "Фергане" советник А.Атамбаева Фарид Ниязов, по вопросу МегаКома "стороны пришли к единому мнению, что ситуация должна как можно скорее разрешиться в полном соответствии с законодательством и с соблюдением законных интересов акционеров. Кыргызская сторона обозначила, что вопрос о национализации 51 процента не стоит, главное, чтобы компания добросовестно выполняла налоговое законодательство и платила государству положенные дивиденды".
18 марта 2011 года представители международной компании "Эрнст энд Янг Аудит" официально отказались проводить аудит компании ЗАО "Альфа Телеком" в связи с тем, что посчитали этот проект "крайне рискованным". "В ходе нашего ознакомления с бизнесом Компании у нас возникли сомнения в том, что права собственности на активы, используемые в бизнесе Компании, принадлежат Компании. Наоборот, мы получили достаточную информацию, свидетельствующую о спорности прав вашей Компании на имеющиеся активы и владение бизнесом", - говорится в официальном письме представителей "Эрнст энд Янг Аудит", направленном руководству ЗАО "Альфа Телеком".
Источник: ComNews
|
