Лампочка Ильича доживает если и не последние дни, то последние годы. С 2011 года в России прекратят выпускать и продавать лампы накаливания мощностью от 100 Вт и выше - такой запрет содержится в принятом Госдумой Законе об энергосбережении. А с 2013 года ожидается запрет на оборот ламп накаливания мощностью свыше 75 Вт, с 2014-го - свыше 25 Вт...
Это значит, что придется пользоваться дорогими, но очень экономичными энергосберегающими лампами. Европейцы, узнав о том, что после 2015 года обычных ламп накаливания в магазинах не будет, начали их скупать. Грозит ли такой же ажиотаж Москве - решил выяснить "МК".
Обычные лампочки уже скупают ящиками
Мы отправились на обычный мелкооптовый рынок, где закупается львиная доля горожан, и продавец из палатки "Электротовары" сразу же заявил, что лампы накаливания стали пользоваться у населения куда большим спросом: если раньше их покупали поштучно, то теперь нередко берут коробками, в которых по 100 штук; некоторые - по 2-3 коробки зараз.
- При этом спрос на энергосберегающие лампы тоже вырос - раньше их осторожно покупали по штучке, теперь иногда и упаковку приобретают, где их десяток, - заявил продавец. - Раньше всех цена смущала, а теперь на цену не все смотрят. Лампочки накаливания у нас стоят от 12 рублей, а энергосберегающие самые дешевые - 150, и то если китайские. Немецкие - рублей по 800-1000.
По словам продавца, ажиотажный спрос на лампы накаливания начался совсем недавно - недели две-три.
В известном сетевом магазине электроники мы ламп накаливания вообще не обнаружили. Оказывается, руководство маркета пару месяцев назад приняло решение их больше не закупать - перешли только на энергосберегающие. На прилавке выставлено несколько десятков вариантов по цене от 120 рублей и выше.
- Я и сам на такие перешел, - не без гордости заявил продавец. - Они светят вдвое ярче, а потребляют втрое меньше. Это выгодно и для потребителя, и для правительства.
На электронной ярмарке неподалеку от редакции "МК" также отметили повышение спроса на энергосберегающие лампочки.
- Примерно месяц назад покупатели стали все чаще их спрашивать. Раньше просто смотрели и приценивались, а сейчас подходят и покупают. А обычные, кстати, стали реже приобретать, - поделился наблюдениями местный продавец.
Правда, сам он, хотя и поддерживает энергоэффективное решение властей, против того, чтобы новыми лампочками начали освещать школы и детсады: "Они мерцают. Одно дело - освещать офисы, а для детских учреждений они будут вредноваты. И школы у нас пока закупают обычные лампочки накаливания".
Новый свет не конец света
К тому же, по словам продавца, энергосберегающие лампы при всех их достоинствах не по карману, например, рядовым пенсионерам. Но кусающиеся цены не единственный их недостаток. К отрицательным сторонам энергосберегающих ламп специалисты относят их манеру медленно разогреваться (фаза разогрева длится до 2 минут) - включать и выключать часто их нельзя, ибо тогда срок их службы существенно сократится. Поэтому, к примеру, ставить их в туалеты и ванные - себе дороже. Ко всему прочему свет таких ламп нельзя регулировать поворотом тумблера, заставляя сиять их ярче или приглушеннее, что можно сделать с обычными. А при снижении напряжения в сети более чем на 10% энергосберегающие лампы просто не зажигаются.
Еще один момент. Люминесцентные лампы содержат в себе пары ртути, а стало быть, требуют специальной утилизации (как градусники), система которой пока в России не налажена. Просто так выкидывать эти лампы нельзя, а разбивать в бытовых условиях - опасно. Есть вариант использования светодиодных ламп, в которых нет ртути. Но здесь препятствием опять же станет цена: они дороже люминесцентных и стоят около 1 тыс. руб. каждая.
Кроме того, ряд медиков считает, что находиться от энергосберегающих лампочек всех видов нужно на расстоянии не ближе 30 см. В противном случае из-за высокого уровня ультрафиолетового излучения может быть нанесен вред людям с чувствительной кожей или кожными заболеваниями.
По некоторым данным, энергосберегающие лампочки вредны и для зрения. Однако в МНТК микрохирургии глаза им. Святослава Федорова "МК" это не подтвердили.
- У современных ламп практически нет мерцания, а если и есть, то глазом оно не улавливается. По большому счету глазу безразлично, какая перед ним лампа. Что касается вида света - то это, конечно, на любителя, но на зрение никак не влияет, - сказал пресс-секретарь МНТК Дмитрий Жернов.
Плюсы же энергосберегающих ламп в основном экономические: низкая потребляемая мощность при высокой световой отдаче, срок службы (от 6 до 15 тысяч часов непрерывного горения), превышающий срок службы ламп накаливания примерно в 20 раз, и возможность выбора цвета свечения (дневной, естественный и теплый).
По расчетам Минэкономразвития, замена лампочек Ильича на энергосберегающие сократит затраты на освещение на 60%. Сначала придется потратить в среднем 200 руб. на каждую лампу, но максимум через три года вы начнете экономить: в обычной квартире новинка окупится в срок от 6 месяцев до трех лет. Ведь, чтобы светить так же ярко, ей требуется почти в пять раз меньше энергии, чем лампе накаливания.
Задержка отечественного производителя
Пока в России нет собственного производства энергосберегающих ламп - только сборка из иностранных комплектующих. Освоить выпуск компактных люминесцентных ламп наши предприятия уже пытались, но это оказалось делом невыгодным: мы сильно проигрываем по себестоимости Китаю. Чтобы "лед тронулся", нужны стимулы в виде госгарантий по кредитам, дотации, считает д.э.н. Никита Кричевский. А вот деньги из бюджета не требуются, считает эксперт "МК".
- Производство может быть налажено на базе холдинга В.А.В.С. - крупнейшего производителя электроламп в России, - объясняет Кричевский. - 75% холдинга принадлежит Сбербанку, то есть, по сути, это госкомпания. При этом новые производственные мощности возводить не нужно - достаточно смонтировать оборудование.
Таким образом, собственное производство в России экономичных ламп - дело реальное, несмотря на стенания промышленников. Чиновники рассчитывают, что оно стартует уже в конце 2010 года. Это, кстати, позволит снизить цену ламп в 2-3 раза.
Пока же из-за высокой цены, а также страшилок по поводу вреда широкого распространения экономичные лампы не получили: по данным Кричевского, в ЕС на сотню жителей их уже 80, в Китае - 60, а у нас - всего 3 штуки. Однако стимулом для перехода на "эффективные" лампы должны стать энерготарифы: для населения они будут расти куда быстрее, чем для предприятий. Сейчас энергосберегающих ламп в целом по России реализуется меньше 1% от общего объема.
Между тем заменой лампочек уже всерьез озаботились власти обеих столиц. Мэрия Москвы с 1 октября 2009 года перестала закупать лампы накаливания для городских департаментов и других структур, оплачивающих коммунальные услуги за счет средств бюджета. А губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко решила не ограничиваться служебными помещениями. На прошлой неделе она поручила коллегам проверить, какие лампы используются у них дома, и в случае необходимости в семидневный срок заменить лампочки Ильича на современные энергосберегающие приборы. Матвиенко пообещала премию тому из чиновников, "кто сэкономит больше".
В московской мэрии "МК" сообщили, что несколько партий новых лампочек уже закуплено, однако замена одних приборов на другие будет производиться по мере их выхода из строя. Полностью на современное освещение структуры горадминистрации, как ожидается, перейдут к середине следующего года.
- В моем кабинете предусмотрено точечное освещение. Энергосберегающие лампы при таком дизайне смотрятся ужасно! Кажется, будто весь потолок утыкан боеголовками, - пожаловался "МК" на неэстетичность нововведения один из высокопоставленных сотрудников мэрии. И добавил, что непривычный свет мешает работать с документами - к концу дня глаза заметно устают.
- Впрочем, скорее всего я еще не привык. Юрий Михайлович говорит, что работоспособность при энергосберегающем освещении, напротив, повышается, - бодро подытожил чиновник.
А КАК У НИХ?
С 1 сентября этого года в Евросоюзе вступил в силу запрет на продажу ламп мощностью более 80 ватт. С 2010 года из продажи пропадут 75-ваттные лампочки. А там и до других черед дойдет. Эксперты рассчитали: переход на энергосберегающие лампы позволит европейским странам не только сэкономить более 10 млрд. евро в год, но и существенно снизить выброс углекислого газа в атмосферу. При этом новейшие технологии позволят сохранять привычный для европейцев уровень освещения.
Жителям ЕС предложили выбирать между компактными флуоресцентными лампами (они на 75% экономнее обычных) и галогенными лампами (экономия - до 50%).
Но благие намерения благими намерениями, а людям не так-то легко отказаться от своих привычек. Ругая энергосберегающие источники света за их "неживой" характер, за вред для зрения, европейцы ринулись в магазины, тележками запасаясь лампами старого образца. На весь мир прославилась 62-летняя пенсионерка из Британии, купившая сразу 1100 стоваттных лампочек - на полтыщи фунтов. С расчетом, чтобы ей хватило лет на 30. А то, говорит пенсионерка, моргание энергосберегающих ламп при включении может вызвать у нее приступ эпилепсии. Между прочим, дама не так уж далека от истины. Некоторые европейские эксперты в области медицины опасаются, что энергосберегающие лампы могут привести к гормональным изменениям в организме, способствуя развитию сердечно-сосудистых заболеваний, нарушению иммунной системы.
Жителям же США пользоваться привычными лампочками осталось до 2014 года. Еще два года назад Джордж Буш подписал закон, который предусматривает сокращение потребления электроэнергии лампами на 30% в течение 7 лет. При этом традиционные лампы мощностью 100 ватт выйдут из употребления к 2012 году, 75 ватт - к 2013-му, а там придет черед и шестидесяти- и сорокаваттных лампочек.
А для новозеландцев, которым министр энергетики заявил, что традиционная лампочка дает свет, используя только пять процентов потребляемой ею энергии (остальное - это выделение тепла), дедлайн был установлен вообще до октября сего года. Правда, есть нюанс: жителям Новой Зеландии все-таки будет позволено ввозить лампочки малознакомого им Ильича из-за границы.
Источник: newsland
|
