Компания AMD представила, наконец, свои долгожданные гибридные 32-нм процессоры второго поколения, в которых по отношению к Llano изменениям подверглось почти всё: чипы получили новые ядра CPU Piledriver, графику с новой архитектурой, улучшенный блок UVD и прочие изменения.
Как же ведут себя процессоры в повседневных задачах? AMD избегает в пресс-материалах прямого сравнения своих чипов с решениями Intel в задачах CPU, подчёркивая игровую производительность и преимущество в задачах, использующих OpenCL (как известно, графика процессоров Intel старого и нового поколения не поддерживает ускорение вычислений общего назначения). Приведём ряд характерных слайдов сравнения Trinity с Sandy Bridge — Intel пока не представила более мощные в области графики 2-ядерные решения Ivy Bridge, с которыми и будут конкурировать Trinity.
WinZip — благодаря поддержке OpenCL в WinZip чип AMD A10-4600M обходит Intel Core i5-2520M.
В Photoshop CS6 оптимизированы масса эффектов и задач под использование средств GPU для ускорения (более 30 функций, использующих графику) — естественно, в них чипы Trinity демонстрируют гигантское превосходство над процессорами Intel.
Программа Motion DSP vReveal 3.0 для автоматического улучшения видеороликов тоже активно использует GPU.
Игровая производительность — конёк Trinity. Например, в 3D Mark Vantage/11 даже слабенький процессор AMD A6-4400M с лёгкостью обходит Intel Core i7-2720M и почти равен по производительности комбинации процессора Intel с дискретной графикой AMD 7550M. Что уж говорить об AMD A10-4600M.
AMD подчёркивает, что её чип A10-4600M может обеспечить более делительное время автономной работы ноутбука в различных задачах по сравнению Intel Core i5-2410M.
Этот слайд впервые сравнивает Intel Core i5-2520M с AMD A10-4600M в CPU-бенчмарке PC Mark — Trinity уступает на 7%. Зато по теоретической вычислительной мощи Trinity на 650% быстрее, в 3DMark — на 125% быстрее; наконец, по качеству видео — на 13% лучше.
В играх производительность AMD A10-4600M — в 1,5—3 раза выше, чем у Intel Core i5-2520M. Конечно, если сравнивать с Ivy Bridge, такого подавляющего превосходства не получится, но Trinity, без сомнения, окажется в среднем заметно быстрее.
В Battlefield 3 в режиме DX11 AMD A10-4600M оказывается на уровне с мобильным Core i7 в паре с дискретной графикой HD 7650M.
В Dirt 3 AMD A10-4600M быстрее на значение до 1,8 раза по сравнению с Intel Core i5-2520M.
AMD хвастается также тем, что отныне с помощью APU можно играть в разрешении 1080p в ряд современных игр при высоких настройках качества (кое-где даже с полноэкранным сглаживанием).
Наконец, использование дискретной графики AMD в паре с интегрированным ускорителем Trinity даёт прирост в 1,2—1,9 раз.
Источник: 3dnews.ru
|
