Девятый арбитражный апелляционный суд назначил на 18 сентября рассмотрение жалобы фирмы «Группа ВИА Гра», учрежденной композитором Константином Меладзе, на решение нижестоящего суда, который отказал ей в иске к ООО «Ютар» (Украина) и продюсеру Дмитрию Костюку с требованием лишить их прав на товарный знак «Виа Гра», сообщил РАПСИ представитель суда.
Арбитраж Москвы в июне отклонил иск ООО «Группа ВИА Гра» о досрочном прекращении правовой охраны бренда в отношении части товаров и услуг 9, 41 и 42 классов Международной классификации товаров и услуг в связи с его неиспользованием. В эти классы входят, в частности, такие товары, как аппаратура для звукозаписи, носители информации, и такие услуги, как развлечения и разработка программного обеспечения.
По данным Роспатента, товарный знак «Виа Гра» был зарегистрирован в 2001 году на ООО «Сони Мьюзик Энтертэйнмент (РУС)», в 2004 году права на него перешли к Костюку, бывшему сопродюсеру Меладзе по украинскому ансамблю «Виа Гра». Костюк в 2008 году на некоторое время отчуждал права на бренд ООО «Ютар», но с 2011 года снова является его правообладателем. Срок охраны его прав - до 2021 года.
Как сообщила представитель Костюка Арина Абрамова, в суде ответчики доказали, что ООО «Группа ВИА Гра» не является заинтересованным лицом для подачи подобного иска, поскольку компания была создана непосредственно перед обращением в суд. Абрамова подчеркнула, что «Костюк стал владельцем товарного знака менее трех лет назад, а это значит, что оспорить охрану обозначения в связи с его неиспользованием по закону пока невозможно».
Суд первой инстанции в решении указал, что истец не представил доказательств в заинтересованности на подачу иска, а то, что учредитель и руководитель общества как физическое лицо является автором песен, исполняемых группой «Виа Гра» и использует обозначение в профессиональной деятельности, не свидетельствует о заинтересованности юридического лица.
Источник: Shoowbiz
|
