Федеральный суд США закрыл процесс годичной давности против корпорации Microsoft, которая обвинялась «возмущенными пользователями» в антимонопольных грехах, предлагая всем и каждому так называемый даунгрейд.
Напомним, даунгрейд — это обратный переход с более новой версии Windows на предыдущую редакцию ОС.
Суть дела: в феврале 2009 года некая Эмма Альварадо (Emma Alvarado) пожаловалась на «Майкрософт», полагая, что последняя не слишком церемонится с производителями компьютеров, а именно: пользователей, которые хотят работать с Windows XP, будто бы сначала заставляют приобретать Windows Vista (или, как выяснилось позже, Windows 7); мол, процедура возращения на XP возможна только после этого.
Суд не увидел в действиях корпорации никаких нарушений: истица не доказала, что «Майкрософт» извлекает выгоду из подобных практик обратного перехода, в которые вовлечены OEM-производители.
Юридическая инстанция дала понять, что обвиняющая сторона, во-первых, не платила за переход с Vista на XP, а во-вторых, получила свою копию Vista, причем в составе свободно выбранного ею же компьютера. Воля истицы, решившей перейти на XP безо всяких дополнительных оплат, не подтверждает факт получения корпорацией прибыли, которая якобы скрывается. Использование Windows XP вообще не предполагает бесплатности сделки между покупателем и «Майкрософт».
Если уж на то пошло, заявил категоричный суд, истица получила две копии Windows, Vista и XP, по цене одной.
Возврат к предыдущим версиям Windows с переносом приобретенной лицензии на другую редакцию ОС получил популярность в 2007 году, когда пользователи, недовольные производительностью Vista, начали массовый переход на XP. В прошлом году «Майкрософт» обнародовала бесплатную программу миграции с Windows 7 на XP Professional вплоть до апреля 2011 года.
Источник: SecurityLab
|
