SafeNet и Ассоциация информационной и софтверной индустрии Software & Information Industry Association (SIIA) сегодня опубликовали результаты совместного опроса, в котором участвовали более 600 разработчиков ПО и более 194 конечных пользователей корпоративного ПО. В соответствии с результатами этого опроса, разработчики продолжают испытывать трудности при защите своей интеллектуальной собственности, но стремятся при этом не нарушить работу своего бизнеса.
В результате отсутствия надлежащих моделей лицензирования и моделей безопасности, которые являются основополагающими факторами успеха, разработчики программного обеспечения сталкиваются с потерей выручки и наблюдают снижение доходности и увеличение рисков для своих брендов и для репутации в целом.
В числе основных препятствий для полноценной монетизации своего программного обеспечения, защиты наиболее ценной интеллектуальной собственности и полной интеграции механизмов монетизации ПО в свои бизнес-модели, участники опроса отметили недостаточно гибкие модели лицензирования, отсутствие надлежащей защиты программного обеспечения и несовершенство технологических процедур.
Более половины (53%) опрошенных издателей ПО заявили об упущенных возможностях для получения дохода в связи с тем, что их модели лицензирования недостаточно эластичные. Отсутствие гибких моделей лицензирования негативным образом влияет на их бизнес. В дополнение к этому, 61% издателей признали, что сталкиваются с определенными трудностями при назначении цены и пакетировании своих приложений в зависимости от реализованной в них функциональности.
Почти половина (49%) респондентов признали, что для них представляет серьезную проблему пакетирование приложений без привлечения инженеров, и что они затрудняются обеспечить поддержку таких лицензионных моделей, которые были бы востребованы заказчиками. Учитывая те проблемы, с которым сталкиваются поставщики программного обеспечения, не вызывает удивления, что недостаточная гибкость лицензионной политики названа одной из основных проблем при лицензировании ПО, которая актуальна более чем для трети (35%) всех респондентов среди конечных пользователей.
Помимо проблем с гибкостью лицензирования, около половины респондентов также отметили среди основных факторов потери дохода отсутствие надлежащего контроля – 48% респондентов из числа издателей ПО считают, что кража интеллектуальной собственности (competitive IP theft) оказывает значительное влияние на их бизнес, и 42% считает, что негативное влияние на бизнес оказывает потеря выручки от компьютерного пиратства.
Такой результат не стал неожиданностью, учитывая что 70% респондентов отметили проблемы с предотвращением пиратства, 63% отметили сложности с защитой интеллектуальной собственности от реверс-инжиниринга, и 51% сообщили о сложностях с предотвращением взлома программного обеспечения.
Ответы, полученные от конечных пользователей ПО, оправдывают озабоченность относительно ненадлежащего использования ПО и соответствующего негативного эффекта на бизнес: более 60% опрошенных отметили наличие нелицензионного ПО, которое использовалось в минувшем году в их организациях. Все эти опасения подкрепляются позицией издателей: хотя 74% из них обеспокоены возможностью компрометации своего ПО, только 58% издателей используют механизмы для соблюдения соответствия лицензионным требованиям и только 46% используют инструменты для защиты интеллектуальной собственности.
В прошлом, когда в индустрии программного обеспечения обсуждались проблемы утечки доходов, основной акцент делался на пиратскую активность. С течением времени издатели программного обеспечения стали всё чаще признавать и другие факторы, ограничивающие доходы. 46% издателей ПО сегодня отмечают, что ненадлежащая работа их бэк-офисов негативным образом влияет на бизнес. Всё это согласуется с другими полученными результатами, когда около 60% опрошенных признали, что испытывают сложности с внутренними процессами лицензирования, а процессы для управления правами на ПО внедрены только у 31% респондентов.
Более половины издателей сказали, что сталкиваются со следующими проблемами в своей операционной деятельности: управление правами на ПО, доставка и/или активация этих прав (55%); поддержка конечных пользователей и/или самообслуживание (54%) и управление идентификаторами конечных пользователей (end-user provisioning – 50%). Эти проблемы ощущают на себе и конечные пользователи. Примерно треть (32%) респондентов в числе наиболее пугающих проблем, связанных с лицензированием, назвали восстановление утраченных ключей, при этом только 28% поставщиков ПО предлагают заказчикам инструменты для самостоятельного обслуживания.
Производители ПО, несмотря на сложности, с которыми сталкиваются в процессе работы, признают, что эффективная стратегия монетизации ПО способна максимизировать полезный эффект от их интеллектуальной собственности. Фактически более 84% респондентов считают, что эффективная стратегия монетизации ПО способна увеличить их доход в ряде случаев на 50%.
Разработчики ПО наблюдают эволюцию в сфере монетизации ПО. Хотя обеспечение максимальной безопасности по-прежнему возглавляет список наиболее важных функций, которые должны присутствовать в решениях для монетизации ПО (63%), все больше внимания уделяется и другим аспектам, в том числе возможности гибкого пакетирования (52%), автоматизации управления правами и контроля за их соблюдением (51%) и минимизации нагрузки на разработчиков (49%).
Источник: CyberSecurity
|
