Національна рада з питань телебачення і радіомовлення на засіданні 23 грудня прийняла рішення оголосити повторний прийом документів на провайдерство мультиплексів МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5. Пропозиції щодо технічної розробки цифрових загальнонаціональних каналів мовлення у стандарті DVB-T (MPEG-4) суб’єктам ринку пропонується подати протягом місяця з дати прийняття рішення.
Нацрада також висунула низку вимог до компаній-претендентів.
Зокрема організаційно-технічні зобов’язання включають:
наявність досвіду відповідної діяльності;
наявність в компанії відповідних фахівців для розробки мережі та її експлуатації;
оператора телекомунікацій багатоканальної мережі;
гарантії щодо забезпечення трансляції програм;
строки готовності мережі до експлуатації, отримання дозволу на експлуатацію радіоелектронного засобу мовлення та початку сплати за користування радіочастотним ресурсом;
терміни освоєння території розповсюдження програм.
Також Нацрада висунула і фінансово-економічні вимоги:
наявність фінансово-економічних можливостей забезпечувати розповсюдження програм;
наявність інвестування для придбання та реалізації декодерів не менше 6 млн. грн.;
джерела виконання інвестиційного проекту;
основні етапи виконання інвестичційного проекту та терміни його окупності;
розрахунок стосовно передбачуваного рівню рентабельності підприємства;
тарифи на розповсюдження сигналу для ТРО.
Нагадаємо, що це вже друга спроба Нацради визначити провайдерів цифрових мультиплексів. На засіданні 26 листопада Нацрада розглянула заяви претендентів на провайдерство МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 та МХ-6, проте тоді переможця було визначено лише для МХ-6 (мобільне мовлення). Щодо решти мультиплексів, у яких мовлення здійснюватиметься в стандарті DVB-T (наземне цифрове мовлення), результативного голосування не відбулося. Тоді основним аргументом регуляторного органу був такий: ті технічні проблеми, з якими стикнулася компанія УЦТМ при розгортанні мультиплексу МХ-4, досі не вирішено. Нині, за словами Ігоря Куруса, першого заступника голови Нацради, проблеми, які гальмували розвиток мережі – зокрема, відсутність дозвільних документів УДЦР – вже подолано.
Як відомо, на надання послуг провайдера для мовлення в стандарті DVB-T претендували «ММЦ-СТБ», «Гамма-Консалтинг», «УЦТМ», «Ера-продакшн», ТОВ «Пантонія», ТОВ ТРК «Етер», ТОВ ТРК «Мобільний канал» (усі – Київ); а також регіональні компанії - ТОВ «Телемережі України», Луцьк, і ТОВ ТРК «Академ TV», Суми.
Источник: Телекритика
|
