ПАРЛАМЕНТСКИЙ телеканал «Рада» в ближайшее время может изменить концепцию вещания: на нем должны проявиться просветительские и общественно значимые программы. Инициатором таких изменений выступил вице-спикер Верховной Рады Николай Томенко, который сейчас курирует все медийные проекты парламента. Вице-спикер всегда был неравнодушен к медиа, поэтому сейчас, очевидно, решил воспользоваться случаем и попробовать обновить лицо довольно безликого парламентского канала. А поскольку до очередных перевыборов осталось совершенно неопределенное количество времени, Николай Томенко уже начал действовать. Он провел совещание с дирекцией телепрограмм Верховной Рады, где обсуждалась необходимость реформирования телеканала «Рада». В свою очередь, участники совещания попеняли на недостаточное финансирование телеканала — по их словам, денег хватает только на зарплату сотрудников и оплату коммунальных услуг.
Сегодня в лицензии, выданной Нацсоветом по вопросам телевидения и радиовещания, у канала «Рада» записано 14 часов вещания в сутки, из них 12 часов должно приходиться на информационно-аналитические и публицистические программы, остальные два часа — на «другое». Но, как видно невооруженным глазом, 14 часов в сутки «Рада» вещает нечасто. Из-за этого летом у канала были проблемы с Нацсоветом, который вынес ему предупреждение, отметив, что в некоторые дни время вещания парламентского канала составляет ноль часов. Директор канала Николай Орловский оправдывался, что в функцию «Рады» входит освещение работы парламента, а если он не работает, то и освещать им нечего. Действительно, наши парламентарии не отличаются трудоголизмом, но может ли позволить себе такую же стратегию телеканал, получивший бюджетное финансирование и лицензию нацсовета?
Татьяна Мокриди, член Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, говорит, что нацсовет возмущен тем, что 80 человек, работающих на канале, не в состоянии заполнить чем-либо эфирное время: «Очень часто зрители, включая телевизор, видят на этом канале «матрас». Мы прекрасно понимаем, что каналу нечего показывать из-за того, что парламент не работает. Но мы также уверены, что канал нуждается в реорганизации, поскольку имеющимся штатом можно заполнить и 24 часа вещания. Значит, есть проблемы с организацией труда».
Татьяна Мокриди согласна с мнением Николая Томенко о необходимости изменений в сетке вещания, но отмечает, что нужно проанализировать, не будет ли новая концепция противоречить лицензионным условиям. «Мое личное мнение таково — канал не нуждается в дополнительном финансировании. Сегодня на рынке достаточно профессионалов, умеющих зарабатывать деньги на телевидении, сделавших телебизнес прибыльным. А тут коллектив годами демонстрирует свою несостоятельность, и при этом ему нужно дать еще бюджетных денег?» — говорит она.
Безусловно, для качественных изменений каналу нужны будут дополнительные финансовые вливания, вот только откуда они возьмутся? Кроме того, не факт, что совещание у Николая Томенко так мотивировало сотрудников телеканала, что они тут же начнут проявлять изобретательность, чтобы закрыть дыры в вещании.
Юлия Царенко, пресс-секретарь вице-спикера Верховной Рады, говорит, что новая концепция канала уже находится в стадии разработки, но пока раскрывать карты Николай Томенко не готов — держит интригу. Поэтому получить ответы на вопросы, появятся ли у канала новые источники финансирования, изменится ли коллектив канала или воплощать новые идеи в жизнь будет старая команда, «k:» не удалось. Известно только, что вице-спикер настаивает, чтобы на телеканале появились программы, рассказывающие об известных именах в украинской истории и культуре, местах, привлекательных для туристов и т.д. (это до боли напоминает программы «7 чудес Украины», автором которых выступал сам Томенко).
Судя по скупому описанию новой концепции, у канала есть все шансы стать похожим на телеканал «Глас», чьи программы иногда ретранслирует «Рада». «Глас» уже демонстрирует медитативные программы об известных украинцах и о туристических местах. Можно только надеяться, что на парламентском канале не появится программа с неполиткорректным названием «Погода в православном мире». Или же нас ждет появление бледного клона НТКУ, но есть ли в этом смысл, да и можно ли сделать что-то бледнее самого прототипа?
Возможно, у Николая Томенко есть кандидаты, готовые занять менеджерские должности на «Раде», но вряд ли он станет увольнять руководителя канала в предпенсионном возрасте. Сам Николай Орловский с «k:» разговаривать не захотел, сославшись на совещание, которое будет длиться неопределенно долгое время.
Источник: comments.com.ua
|
