По мнению экспертов в области права, законопроект Digital Economy Bill, который подготавливается правительством Великобритании, несёт в себе угрозу для бесплатных точек доступа WiFi в этой стране, сообщает ZDNet.
Данный законопроект в первую очередь нацелен на защиту авторских прав в Интернете, что, как полагают в правительстве, тесно связано с файлообменом (билль, в частности, предусматривает внедрение пресловутой системы трёх ударов). Digital Economy Bill вводит понятия "интернет-провайдер" и "подписчик" и разграничивает ответственность этих субъектов в отношении вопросов копирайта. Грубо говоря, подписчики не должны качать из торрентов материалы, защищенные копирайтом, а провайдеры должны вести учёт подписчиков и реагировать на жалобы правообладателей.
В феврале Министерство коммерческой деятельности, инноваций и профессиональных навыков Великобритании (BIS) выпустило пояснительный документ (DOC), касающийся вопросов о том, стоит ли в этом законопроекте делать какие-то исключения для компьютерных сетей библиотек и университетов, а также публичных WiFi-сетей.
Дело в том, что их статус — и в BIS это осознают — явно не определяется законопроектом, так что на них можно смотреть и как на интернет-провайдеров, и как на подписчиков. Соответственно, если в этих сетях будут зафиксированы какие-то нарушения авторских прав — а они, понятно, будут зафиксированы, — не совсем понятно, кто должен нести за это ответственность.
Разработчики Digital Economy Bill полагают, что ни для одного из вышеупомянутых типов сетей нельзя делать исключений, поскольку это, в частности, откроет лазейку для создания подставных структур. Поэтому библиотеки, вузы и владельцы публичных WiFi-сетей должны сами для себя решить, кем и больше нравится быть — провайдерами или пользователями.
Каждый из вариантов имеет свои плюсы и минусы. Но для малого бизнеса, который использует халявный Интернет для заманивания клиентов, ни один из них нельзя назвать приемлемым, считает профессор права Университета Шеффилда Лилиан Эдвардс (Lilian Edwards).
Стать подписчиком для небольшого кафе с точкой доступа — это взять на себя ответственность за контент, который гоняют по его сети посетители этого заведения. А положение провайдера, обязанного вести учёт подписчиков, вынудит владельцев этого кафе ввести ограниченный доступ (например, по паролю), да ещё и потратиться на систему учёта или же соответствующие услуги посредников.
"Эта мера вызовет очень неблагоприятные последствия для малого бизнеса, особенно в условиях рецессии", — полагает Эдвардс.
Источник: SecurityLab
|
